Actualités

Lundi 16 juillet 2007
Bon je l'avoue j'ai cessé par dépit d'alimenter ce blog. Avec le recul on se demande comment on a pu croire à une victoire de Ségolène... Et pourtant on cru possible ce vrai changement. Mais je dois reconnaître que depuis, je me demande si elle était vraiment prête pour la fonction ? Je crois qu'elle même reconnait qu'elle aurait dû se préparer plus tôt mais elle n'a pas eu trop le choix. Même F. Hollande avoue que la désignation du candidat PS s'est faire trop tardivement...

On ne peut pas revenir en arrière. Sarkozy est à l'Elysée et il s'y plait... Il la joue très bien star-system, et ça marche. Les français rafollent de lui, on a l'impression que leurs yeux brillent à chacune de ses apparitions muliti-quotidiennes. Plus de 65% d'opinions favorables ! Il sait y faire le bougre et il prépare déjà sa réélection en écrasant le PS déjà à terre, avec le sourire.

Parce que là, le PS, en terme de crédibilité, il est mal barré ! Conflits, jalousie, suspicion, invectives et trahisons... Le tableau n'est pas joli à voir. Même le cabinet fantome de Jean-Marc Ayrault, qui au départ était une bonne idée, semble avoir accouché d'une souris, et une vielle souris ringarde en plus !

Allez, au boulot, faut que ça bouge, que les idées fusent, que les jeunes poussent les croulants et que l'esprit de groupe et d'équipe, le collectif, deviennent une réalité ! Les français sont partis pour prendre les coups les plus rudes avec le sourire, il faut que l'opposition soit là pour agir et réagir. Aucun journal de télévision ne semble prêt à présenter de reportages critiques sur l'action du gouvermenent, sur l'influence à long terme des suppressions dans l'Education nationale, les franchises médicales, la hausse de la TVA etc... A quand les vraies questions qui bouscule un peu ce président et ces ministres si sûr d'eux ?

Quant à Ségolène, il va lui falloir travailler, se forger une image solide et sincère, être moins sur la défensive, moins agressive et il lui sera plus facile de rester ferme sur des principes fondamentaux de tolérance et de solidarité si elle y croit vraiment.
Par Patoche
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 5 mai 2007
Le cauchemar a déjà commencé !

Depuis 5 ans déjà de nombreuses lois on été votées pour soi-disant rendre notre vie plus sécurisée, la vie des honnêtes gens face aux voyous ! Un fait divers saisissant nous rappelle aujourd'hui les dégâts déjà faits par M. Sarkozy :

Dans un supermarché du nord de la France, deux gamins ont voulu voler des jouets. Pendant que leur mère faisait des courses ils ont fauché deux tamagoschi et deux balles rebondissantes. Le magasin a décidé de déposer une plainte. Attention, voici le meilleur : ces deux enfants de 8 et 11 ans risque maintenant d'être inscris au fichier national des empreintes génétiques (Fnaeg) !!

Ce fait divers est reporté par le Parisien et le site de 20minutes.fr expliquant la loi concernée :

Créé par la loi du 17 juin 1998, le Fnaeg était utilisé à l'origine pour les infractions de nature sexuelle (2000), puis pour les crimes (2001). Depuis 2003, ce fichier, utilisé par la police nationale et la gendarmerie, a été étendu pour la quasi-totalité des crimes et délits d’atteintes aux personnes et aux biens (vols, destructions, coups et blessures volontaires...) et aux trafics (drogue, proxénétisme, exploitation de la mendicité...). Un champ d’action très vaste, d’autant que la loi ne prévoit aucune limite d’âge pour y figurer.

Le père admet «une connerie de gamins» mais se révolte contre le risque encouru par ses enfants pour ce vol. «Là, on a le sentiment que, pour une bêtise, on n’est en train de les détruire», a-t-il déclaré au Parisien. Avant d’affirmer qu’il s’opposera à tout prélèvement génétique, lors de son rendez-vous à la gendarmerie samedi après-midi. Quitte à s’exposer à une peine maximum d’un an de prison et 15.000 euros d’amende.

On croit rêver non ? Cauchemarder plutôt... Et dire que demain des nuées de fans se préparent à voter pour l'auteur de cette loi... C'est à pleurer de rage !
Par Patoche
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 24 avril 2007
Meeting-Sego1.jpg

Ce soir Ségolène Royal faisait son premier "grand" meeting de second tour au Zénith de Montpellier. L'occasion pour moi d'assister à ma première réunion politique. Un sacré choc ! Une salle pleine à craquer, plus de 9000 personnes, pleine de jeunesse, de couleurs et d'enthousiasme ! Quelle performance que de remplir un Zénith avec un meeting annoncé seulement 2 jours à l'avance ! Un écran géant était installé dehors pour les personnes n'ayant pas pu rentrer.

Après l'arrivée des personnalités politiques et du spectacle, il nous est présenté un petit film sur l'émancipation des femmes et leur combat pour l'autonomie au cours des 200 dernières années. Il a fallu attendre les années 60 pour que les femmes aient le droit d'ouvrir un compte en banque sans l'autorisation de leur mari !! Aujourd'hui une femme peut devenir le chef d'état de la 5 ème puissance du monde : ça vaut le coup de le signaler même si ce n'est pas la raison centrale de voter pour Ségolène.

Meeting-Sego2.jpg

Après ce film, un invité de marque précède la candidate socialiste : Daniel Cohn-Bendit ! Un sacré orateur. son discours d'une  vingtaine de minutes insiste sur les valeurs communes entre la gauche, les écologistes et le centre de Bayrou. Il sait énoncer les dangers d'un Sarkozy à l'Elysée avec un UMP aux commandes de tous les pouvoirs. Et par opposition au TSS (Tout Sauf Sarkozy), il invente le TPS : Tous Pour Ségolène !

La salle est chaude comme jamais ! Et c'est dans une ambiance de concert, dans une ferveur contagieuse que Ségolène Royale traverse le Zénith pour se rendre sur la scène ! A ce moment je me demande ce qu'on ressent devant des milliers de personnes venues pour soi et scandant son nom, ou plutôt son prénom ;-) Et j'imagine bien l'énergie que cela donne pour continuer à combattre, continuer à faire campagne malgré les trahisons, les insultes et la pression médiatique.



Ségolène Royal fait alors un discours clair, enthousiaste et plein d'allant. Elle insiste sur les valeurs de fraternité et de solidarité qui manquent aux français et qu'elle veut rétablir. Elle montre que sur son nom, sur son pacte présidentielle, des français venus d'autres horizons que du PS peuvent la rejoindre au second tour. Elle remercie les candidats ayant appelé à voter pour elle dimanche dernier en les faisant applaudir un à un avec une mention spéciale à Arlette Laguiller qui n'avait pas l'habitude de donner de consigne.

Face à la France de Sarkozy, à cette ambition pour lui-même et pour les classes favorisées, Ségolène oppose un désir de démocratie et de chance pour tous de vivre la vie qu'il mérite.

L'ambiance d'un meeting électoral est vraiment particulière. On sent les gens chaleureux, prêts à se parler les uns les autres, souriants et habités de la même ferveur. "On va gagner !", "Ségolène Présidente !", et même "Tous ensemble", autant de cris de ralliement scandés par toute la salle pour transmettre à la candidate toute notre soutient, toute notre confiance et tous nos espoirs !

Et comme un bonheur n'arrive jamais seul, un sondage TNS SOFRES donne ce soir un écart de seulement 2 pts entre Sarko et Ségo en faveur du premier. Peut-être une indication que le second tour n'est pas encore joué !! L'espoir est possible !

Meeting-Sego4.jpg
Par Patoche
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 29 mars 2007
Les formules et les mots sont toujours importants. Sarkozy le sait bien et est un maître en la matière. Cet obsédé de chiffres appelle la pression qu'il a mis sur la police nationale "la culture du résultat".
A première vue, voici une formule positive : une police efficace qui fait régner l'ordre et obtient des résultats en matière de lutte contre la délinquance et la criminalité...

Oui, ça semble pas mal... Mais comment mesure-t-on ces résultats positifs ? Avec des chiffres ou avec le ressenti de la population ? Avec des chiffres a choisi l'ancien ministre.

Comme pour le nombre d'adhérents à l'UMP, il veut des courbes et des tableaux de résultats à la hauteur de ses attentes. Il a mis la pression sur les fédérations de l'UMP pour faire grossir à tout prix les rangs de ses fans. Le problème n'est pas là. Le problème est qu'il fait la même chose avec la police et donc avec nous !

M. le premier flic de France a décidé qu'il devait y avoir 24000 expulsions de sans-papier par an. Pourquoi pas 30000, pourquoi pas 20000 ? On ne sait pas. Bref, un objectif à atteindre à tout prix sous peine de se faire taper sur les doigts, car Sarkozy sait engueuler ceux qui n'obtiennent pas les résultats qu'il a décidé.

Résultat les rafles se sont multipliées en fin d'année 2006 pour essayer d'atteindre cet objectif. Et, comble du délire, l'accent a été mis sur les roumains qui ne pouvaient plus être expulsés après le 1er janvier, la Roumanie étant entrée dans l'Europe...

On voit ce que ça donne aujourd'hui. Il faut rafler tout sans papier qui bouge ! Même si derrière les moyens ne sont pas là pour traiter chaque cas selon la loi, les procédures judiciaires et un minimum d'humanité...

Sur ce sujet, je vous conseille l'article de Libération du 29 mars : le témoignage de Patricia, officier de police judiciaire détaillé sous le titre qui résume bien la situation : "On compte les gardes à vue pour faire plus que l'an passé"...

Beaucoup de choses sont choquantes dans cet article, mais une phrase a retenu mon attention :
On préfère arrêter 5 jeunes qui fument un joint plutôt qu'un dealer qui vend 5 kg de shit. C'est ça, la culture du résultat.


Et oui, la culture du résultat, la voilà appliquée sur le terrain. Non seulement cela fait une police inefficace par rapport aux vraies problèmes de la société, mais en plus elle devient la police au service d'un homme, d'une ambition et son image s'est dégradée à un point que de moins en moins de français lui font confiance par rapport à des qualités de partialité et de mesure qu'elle devrait avoir.

Qu'est-ce qu'un pays qui n'a plus confiance en sa police, qui la soupçonne de brutalité, de parti pris et même parfois de racisme et de violence gratuite ? C'est un pays au bord de la révolte ! Et qu'est-ce qu'on dit ? On dit merci M. Sarkozy !

Et si le 22 avril on envoyait ce triste sire sur l'Ile de Ré ? ;-)
Par Patoche
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 20 janvier 2007
C'est fait, ou presque. Hillary Clinton se lance à son tour dans la longue course à la Maison Blanche qui aura lieu.... dans presque 2 ans !
Pour le moment elle annonce sur son site internet (http://www.hillaryclinton.com/) qu'elle ne commence pas une campagne mais une phase de dialogue avec les américains qui sont ,et doivent, être parti prenante dans la solution aux problèmes du pays... C'est marrant, ça me rappelle quelque chose, ou quelqu'un... Une sorte de campagne participative donc, avant la vraie campagne.
Ouuu la copieuse ;-)
Finalement c'est sans doute que la vision de Ségolène Royale du combat politique, mettre au coeur des débats les français dans une campagne participative, s'impose d'elle-même aux responsables politiques modernes de tous pays.
Il en reste encore quelques uns (à droite par exemple) qui résistent et continuent à faire de la politique à "la papa" avec des propositions toutes faites qui viennent d'en haut et que le bas peuple se doit d'admirer... Suivez mon regard ;-)
Par Patoche
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Dimanche 7 janvier 2007
Ce midi le premier ministre de Villepin était invité de l'émission Dimanche+ sur Canal+. Il s'est montré pas très serein, répondant avec un peu d'agressivité aux questions de Laurence Ferrari, pourtant peu affutée.
En résumé, grâce à son action tout va mieux, les 5 ans de Jospin ont été une catastrophe et heureusement qu'il est là... Des amabalités aussi pour Sarkozy dont il compare les soutiens à "des petits pois ou des sardines dans une boite". Pour les petits pois peut-être pensait-il à Steevy, Johnny, Barbelivien, Sevran, Clavier.... ;-)

Pas gonflé du tout, il s'en est pris à l'image de Ségolène Royal en Chine.
"On ne peut pas avoir une campagne présidentielle qui se réduise à quelques vocalises au rythme d'un 33 tours et à quelques jolies images avec de belles écharpes."
Les photos de Ségolène souriante devant la grande muraille ont donc posé problème à celui qui s'est fait filmé en maillot de bain sortant de l'eau pendant que Sarkozy l'attendait énervé à la table du petit dej' ! Ah, il faudrait aussi lui dire que les 33 trs c'est fini, on est passé au CD maintenant !

A propos de ce voyage, beaucoup se gaussent du néologisme employée par Ségolène.
"Comme le disent les Chinois, qui n’est pas venu sur la Grande Muraille n’est pas un brave. Qui va sur la Grande Muraille conquiert la bravitude."
Et pourquoi n'aurait-elle pas le droit de faire un peu d'humour ? Il est évident que c'est volontaire et pas un mot employé à la place de bravoure. Maintenant on peut trouver ce néologisme moche, mais peu importe, les anti-ségo primaires ne vont quand même pas nous refaire le coup du Liban pour mettre l'accent sur ce mot afin de ne pas parler du reste du voyage ?
Par Patoche
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 28 décembre 2006

Le chômage baisse paraît-il. Bonne nouvelle, tout le monde peut s'en réjouir pour ensuite attribuer la baisse (comme la hausse quand c'est le cas) soit à la croissance soit au gouvernement, suivant si on est dans la majorité ou l'opposition. C'est toujours pareil d'ailleurs.

Et ce qui continue également c'est la manipulation faites autour de ces chiffres. Ce n'est pas nouveau, on nous donne un chiffre qui exclu bon nombre de chômeurs des stats pour des raisons pas toujours évidentes...

Aujourd'hui un collectif d'associations et de syndicats de l'ANPE ont dévoilé des chiffres différents de ceux du gouvernement. En septembre il y avait officiellement 2,172 millions de chômeurs en France. Selon ce collectif il y en avait 4,4 millions, plus du double !!

Les 2,276 millions non comptabilisés, des chômeurs invisibles se décomposent ainsi :
- 220.000 chômeurs des départements d'Outre-Mer,
- 870.000 personnes demandeuses d'emploi temporaire ou à temps partiel,
- 412.000 "dispensés de recherche d'emploi",
- 452.000 ayant travaillé plus de 78 heures dans le mois mais cherchant un emploi, 
- 321.000 "demandeurs d'emploi non immédiatement disponibles".

Le procédé n'est pas nouveau, cela dure depuis des années, mais c'est la première fois que le pourcentage des chômeurs oubliés des stats dépassent les 50%. Les français sont tellement habitués à ces manipulations de chiffrent qu'ils risque de n'accorder que peu d'importance au travail de ce collectif, c'est bien dommage.

 

Par Patoche
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 19 décembre 2006

Hier Nicolas Sarkozy était dans les Ardennes pour parler à la "France d'en bas" et lui dire toute sa compassion ...... Il notamment dit :

«J'ai rencontré un fraiseur, trente-six ans d'ancienneté, 1 200 euros par mois. Ça n'est pas normal de gagner ça quand on a un métier dans les mains.»

Très bien ça, belles paroles... Mais il va lui proposer quoi à ce fraiseur ? De faire des heures supplémentaires pour gagner plus ou demander à son patron de le payer à sa juste valeur puisqu' apparemment ce n'est pas le cas ????

Voilà une nouvelle contradiction de M le ministre candidat entre ce qu'il dit devant un auditoire libéral et ce qu'il dit devant un public plus sensibilisé à la justesse des salaires...

Par Patoche
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 9 décembre 2006
Encore un dérapage non contrôlé d'une personnalité médiatico-politique qui déclenche une polémique et des accusations de racisme. Après Georges Frêche qui, avec ses outrances de langage habituels, s'en est pris au nombre de "blacks" dans l'équipe de France de football, voici Pascal Sevran qui pense qu'on devrait stériliser la moitié de la planète, en l'occurence les africains qui meurent de faim.

Ce propos fait suite à quelques ligne dans un de ses livres où il écrivait, à propos de la famine au Niger, "la mort est au bout de leur bite". En gros, il se scandalise que les africains qui n'ont pas les moyens de nourrir leurs enfants "s'amusent" à copuler et se reproduire. Au delà d'un raisonnement simpliste, dénué de toute nuance et frisant l'eugénisme, c'est un propos qui ajoute au climat nauséabont qui règne en France depuis quelques temps déjà...

Pascal Sevran n'est sans doute pas raciste. Il est bête et oublie parfois de réfléchir. Notamment au fait qu'on produit 4 fois plus de nourriture dans le monde qu'il est nécessaire pour alimenter les 6 milliards d'êtres humains. Au lieu d'empêcher les victimes de la famine de se reproduire (comme on le ferai pour des animaux) on devrait plutôt mieux répartir la production mondiale et fournir le minimum vital à chaque personne. Là est le vrai scandale ! Ca ça mérite un coup de gueule ! Parce que sinon on peut poursuivre son raisonnement plus loin. Certains couples vivent dans la misère en France et ont quand même des enfants : faut-il eux aussi les stériliser comme des bêtes ou au contraire les aider à améliorer leur situation pour qu'il puissent élever dignement des enfants qu'ils on le droit d'avoir ?

Traiter de raciste Pascal Sevran est faux et ça ne permet pas de lui faire comprendre la bêtise de son propos et l'idée engendrée que ceux qui vivent dans la misère sont criminels parce qu'il donne la vie à des enfants qui vont souffrir alors que les vrais criminels sont ceux qui détournent leur regard devant cette misère !
Par Patoche
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 6 décembre 2006

Dans la nuit du 5 au 6 décembre 1986, il y a 20 ans aujourd'hui, Malik Oussekine, 22 ans, était matraqué à mort dans un hall d'immeuble par deux policiers membre de la section des voltigeurs motocyclistes créée par Charles Pasqua.

Malik avait une santé fragile, insuffisance rénale, mais menait une vie normale et était un étudiant sans histoire. Il a eu le malheur de servir de défouloir à des flics surexcités par les manifestations anti Devaquet. Ils avaient pourtant déjà eu l'occasion de décharger leur adrénaline puisque on a dénombré plus de 150 blessés dont 6 graves (une main arrachée, un oeil crevé...) Mais les voltigeurs ont été créés pour nettoyer efficacement les rues de France. Pas au karcher, ce n'était pas encore la mode...

Des centaines de milliers de personnes ont défilé en silence les jours suivant en hommage à Malik, vicitime d'une folie policière encouragée par l'Etat, sous la bannière "Plus jamais ça". Le ministre de la sécurité de l'époque, Robert Pandraud (toujours député UMP de nos jour) réagit en affirmant « Si j'avais un fils sous dialyse, je l'empêcherais d'aller faire le con dans les manifestations. »  Ce jeune n'a jamais participé aux manifestations. Il ne faisait pas le con. Il était au mauvais endroit, au mauvais moment et  à fait une mauvaise rencontre : il a rencontré des flics énervés...

Réaction de l'extrème droite : « Des Français comme les Oussekine, on peut s'en passer [...]. On se souvient de la mort du petit casseur gauchiste nommé Malik Oussekine.
Malgré son état de santé lamentable, il n'avait pas hésité à attaquer en pleine nuit les forces de police chargées du maintien de l'ordre » (extrait du journal du Front national varois, cité par L'Humanité, 20 janvier 1988).

Les voltigeurs ont été dissous suite à ce drame. Les deux policiers matraqueurs ont été vaguement condamnés a du sursis. Sachant que la nouvelle loi sécuritaire de Sarkozy votée hier (la 10ème en 4 ans) rend passible de 6 mois de prison ... une occupation d'immeuble ! Je vous laisse le soin de comparer la gravité des deux actes...

Il y a des gens de valeur à droite, des hommes et femmes politiques avec leurs propres idées mais souhaitant agir pour le bien de tous. Il doit bien y en avoir quelques uns... Mais on trouve aussi un sacré paquet d'excités pour qui l'ordre à tout prix est un modèle de société. Le candidat auto-proclamé de l'UMP en fait parti et espérons-lui une lourde défaite en 2007 pour éviter de nouveaux Malik Oussekine.

Par Patoche
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus