Elysée 2007

Vendredi 22 décembre 2006 5 22 /12 /2006 14:08
A la question d'un journaliste du parisien lui demandant s'il pourrait participer à un gouvernement présidé par Nicolas Sarkozy, l'ancien ministre de l'action humanitaire Bernard Kouchner répond
"S'il y a un gouvernement d'union nationale, dépassant les clivages habituels, s'il y a une vraie 'équipe de France', oui."

Position très très surprenante de la part d'un humaniste populaire près à se ranger sous la bannière d'un arriviste populiste...

Kouchner a un parlé vrai qui détonne, une action politique que les français ont largement approuvé sur la santé et l'humanitaire et une expérience au Kosovo dont il peut être fier. Mais comment cet homme qui semble être intelligent et pour qui le mot solidarité veut dire quelque chose peut-il envisager de se ranger sous la bannière de ce ministre de l'intérieur dont la seule préoccupation est sa réussite personnelle ?

Je crois qu'il y a beaucoup d'aigreur chez cet homme dont la popularité exceptionnelle aurait dû lui donner un destin plus royal ;-) Surtout que laissez entendre que Sarkozy, qui par ses actions et ses paroles est plus un diviseur qu'un rassembleur, pourrait faire un gouvernement d'union nationale est une façon de se moquer de nous. A la rigueur cela aurait eu plus de sens et aurait moins choqué qu'il se rallie à Bayrou.

C'est une vraie déception que de voir cet homme prêt à renier à des valeurs fortes pour une place de ministre. En tout cas du côté de l'UMP on doit se réjouir de cette prise de position malheureuse.

Par Patoche - Publié dans : Elysée 2007
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Dimanche 10 décembre 2006 7 10 /12 /2006 16:18
Après Christiane Taubira du PRG, c'est un autre candidat de gauche de 2002, accusé lui aussi d'avoir favorisé l'élimination de Lionel Jospin, qui se retire de la course à l'Elysée. Jean-Pierre Chevènement du MRC vient de se ralier à la candidature de Ségolène Royal suite à un accord politique entre le PS et le Mouvement des Citoyens pour les législatives.

"Personne ne me forçait à être candidat. Personne ne me force à retirer ma candidature.
Je le fais en pleine conscience pour ouvrir la voie à un dynamisme positif au premier tour." 

a-t-il déclaré lors de la convention nationale de son parti. Ségolène Royal est intervenue à son tour à cette convention en saluant cette union.

On peut dire que c'est une bonne nouvelle pour elle et pour la gauche de gouvernement. Cela permet d'envisager plus sereinement la présence de la candidate socialiste au second tour et de mener une vraie campagne sur les idées sans la peur au ventre de voir revenir le spectre du 21 avril 2002.

C'est à priori également une bonne nouvelle pour tous les électeurs démocrates, qu'ils soient de gauche, de droite ou non partisans, car la présence de l'extrème droite au second tour de l'élection présidentielle est échec pour tous.

Il s'agit également d'un nouveau pas vers le renouvellement de la génération politique. Si seulement l'ancêtre d'extrème droite pouvait lui aussi tirer sa révérence...
Par Patoche - Publié dans : Elysée 2007
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires
Jeudi 7 décembre 2006 4 07 /12 /2006 19:39
Dominique de Villepin était l'invité du Grand Journal de Canal + ce soir. Franchement je dois avouer qu'il m'a bluffé. Posé, censé, instruit... On sait pourtant que ça n'a pas toujours été le cas, il a déjà pété les plombs à l'assemblée quand il a traité par 3 fois de lâche François Hollande. Il s'est montré têtu et optu avec le CPE qu'il voulait absolument conserver. Et sans cette erreur majeure peut-être serait-il un candidat sérieux à l'Elysée.

A propos du voyage de Ségolène Royal au Proche Orient, il a considéré la polémique déclenchée par L'UMP comme elle doit l'être : comme un manoeuvre insignifiante. Par contre il a critiqué sur le fond la position de la candidate socialiste sur l'Iran et le nucléaire civil. Voilà une manière digne de faire de la politique. On est loin des réactions primaires de Fillon, Douste-Blazy, Panafieu et Sarkozy lui-même.
Parler du fond, débattre et rester digne, cela paraît simple et évident mais ce n'est pas la direction que semble prendre la campagne de l'UMP !

Malheureusement Sarkozy a tellement verrouillé son parti qu'il n'y a aucune chance que quelqu'un d'autre que lui soit candidat à droite. Et vu son attitude réactionnaire, son manque de calme et de recul et son ambition si grande qu'elle transpire dans tous ces actes et ses propos, il agit comme repoussoir et il existera un vote "contre Sarko" non négligeable.  Je ne vois pas comment il pourra être un président rassembleur à l'écoute de toute la diversité des français.

Pourtant, un second tour Royal - Villepin, ça aurait de la gueule ! Dommage finalement que, contrairement à ce qui était le principe de cette élection à l'origine, ce soit les partis qui choisissent les candidats. Surtout quand ces partis sont devenus des fans club...
Par Patoche - Publié dans : Elysée 2007
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires
Mardi 5 décembre 2006 2 05 /12 /2006 13:05

Les flingueurs de l'UMP prennent-ils les électeurs pour des idiots ? Il guettaient comme des loups le moindre faux pas de Ségolène Royale en visite au Proche-Orient. Et ils l'ont attaquée tous en même temps avec une telle rage, un tel exces, que cela risque de se retourner contre eux. La ficelle est tellement grosse que les français seront sans doute plus intelligents qu'ils ne le croient et vont vite comprendre que cette "polémique" n'est qu'une manoeuvre minable pour déstabiliser la candidate du PS.

Le vendredi 1er décembre, Mme Royal rencontre des membres de la commission des affaires étrangères du parlement libanais. Parmi eux se trouve un député du Hezbolla, Ali Ammar. Déjà là les avis divergent. Certains des excités de l'UMP disent qu'elle ne devaient pas parler avec ces élus liés à une organisation terroriste. D'autres, plus modérés à l'image de Michel Barnier, ne contestent pas le fait de parler avec eux. D'ailleurs c'est ce que fait régulièrement la France avec son ambassadeur sur place qui a des contacts avec tous les élus libanais.

Ensuite cet élu extremiste compare l'occupation de la France par l'Allemagne nazi et l'occupation du sud Liban par Israël. Il s'agit bien-sûr d'une comparaison ignoble compte-tenu de l'histoire du peuple juif, même s'il est évident qu'il y a eu des exactions commises par Israël au Liban et de nombreux civils innocents massacrés. Ségolène Royal et l'ambassadeur français disent ne pas avoir eu cette traduction des propos du député et la candidate PS n'a réagit que le lendemain en lisant les compte-rendu de la presse en condamnant ces propos... C'est ça la faute majeure qui va déstabiliser la position de la France et même mettre en danger la vie des soldats français comme l'a affirmé Michelle Alliot-Marie ???

De qui se moquent ces agitateurs de la droite décomplexée ? Et bien de nous je crois. Des médias aussi, eux qui parfois reprennent sans vraiment critiquer ni analyser ce genre de polémique gonflée artificiellement par des excités de l'injure facile.

Nous verrons peut-être la réaction des français, sinon dans les sondages, au moins dans les urnes, face à ce genre de façon de faire de la politique... A moins que d'ici là, ces gesticulations politiciennes ne laisse la place à un vrai débat sur les idées.

Par Patoche - Publié dans : Elysée 2007
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires
Lundi 4 décembre 2006 1 04 /12 /2006 23:50

Pour cette élection présidentielle 2007  internet en général, et les blogs en particulier, joueront un rôle important, en tout cas plus important que jamais. On peut même déjà le constater depuis plusieurs mois.


A mon petit niveau je vais essayer d'y prendre part et voir, au moins dans un premier temps, si ce blog peut avoir un minimum d'audience.

Par Patoche - Publié dans : Elysée 2007
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus